International perspectives on information avoidance during the coronavirus pandemic: comparing media evaluations and media use in Pakistan, Germany, and Indonesia

Diese Studie untersucht die Informationsvermeidung während der Coronapandemie und analysiert, in welchem Zusammenhang Informationsvermeidung mit Mediennutzung bzw. Medienbewertungen steht. Wir verstehen Informationsvermeidung als zeitweises und bewusstes Vermeiden von Medieninhalten und persönlichen Gesprächen. Vermeidung ist problematisch, da eine gut informierte Bürgerschaft besonders während einer globalen Pandemie wichtig ist. Da Länder weltweit vom Coronavirus betroffen sind, sehen wir die Notwendigkeit international vergleichender Forschung und führen unsere Studie in Pakistan, Deutschland und Indonesien durch. Abgeleitet aus dem bestehenden Forschungsstand, der überwiegend aus dem Globalen Norden stammt, gehen wir davon aus, dass Mediennutzung und deren Bewertung mit Informationsvermeidung in Zusammenhang stehen. Methodisch arbeiten wir mit einer international vergleichenden Befragung in den drei Ländern (Deutschland: n = 822, Indonesien: n = 1164 und Pakistan: n = 467) und testen unsere Annahmen auf kulturelle Unterschiede. Die Ergebnisse zeigen, dass es in den drei Ländern große Unterschiede in der Informationsvermeidung sowie in der Mediennutzung und deren Bewertung während der Pandemie gibt. Die Analysen zeigen zudem eine recht stabile Beziehung zwischen Medienbewertungen und Informationsvermeidung, aber auch interessante Unterschiede in den Zusammenhängen zwischen Mediennutzung und Informationsvermeidung.

This study investigates the comparative prevalence of information avoidance concerning the coronavirus and its relationship with media evaluation and use. We argue that information avoidance is a behavior that broadly signifies the intermittent and conscious practice of shunning specific content. It is problematic because having an informed citizenry is essential, especially during a global pandemic. Given the global affectedness of the world by the coronavirus, we believe in the necessity for international comparative research and conduct our study in Pakistan, Germany, and Indonesia. Based on the existing literature, which stems predominantly from the Global North, we assume that media use and its evaluations are associated with information avoidance and test our assumptions against cross-cultural differences. Hence, we collected data in Germany (n = 822), Indonesia (n = 1164), and Pakistan (n = 467). The results indicate important differences with regard to the prevalence of information avoidance as well as media use and its evaluations across the three countries. The analysis further confirms a rather stable relationship between media evaluations with information avoidance but revealed interesting differences in the associations between media use and avoidance.

Cite

Citation style:
Could not load citation form.

Rights

Use and reproduction: